Implantação de Indicadores de Gestão de Pessoas na Construção Civil
Atividade elaborada no âmbito do curso de Especialização em
Administração da Universidade do Oeste Paulista (Unoeste), na disciplina de
Gestão de Pessoas. Os personagens e a empresa mencionados no texto são
inteiramente fictícios, utilizados apenas para fins didáticos.
Estudo de Caso: Implantação de Indicadores de Gestão de
Pessoas na Construção Civil
1. Por que a formalização de processos de gestão de
pessoas é essencial em pequenas e médias empresas de construção civil, segundo
o estudo?
A formalização é essencial para garantir consistência,
rastreabilidade e efetividade na gestão de pessoas. O estudo mostrou que a
informalidade era predominante nas empresas analisadas, o que comprometia a
seleção de candidatos adequados, a integração eficiente e o acompanhamento do
desempenho. Por exemplo, apenas 25% dos candidatos recrutados tinham o perfil
desejado, e o treinamento admissional, embora universal, ocorria sem o
envolvimento do gestor de obra, o que enfraquecia o processo de integração.
2. Analise as dificuldades encontradas pelas empresas ao
implementar o modelo de indicadores proposto e relacione-as com a cultura
organizacional predominante.
As principais dificuldades encontradas foram a resistência
dos gestores de obra à formalização e a sobrecarga de tarefas nas empresas. A
cultura organizacional era voltada para soluções imediatistas e decisões
informais, com baixa maturidade gerencial e pouca valorização de práticas
estruturadas. Essa cultura dificultou a adoção dos indicadores propostos, mesmo
que fossem de fácil aplicação, já que os gestores estavam acostumados a rotinas
operacionais improvisadas.
3. Explique a importância do envolvimento dos gestores de
obra na definição das normas internas e no processo de fiscalização, conforme
os resultados do estudo.
O envolvimento dos gestores de obra é vital para assegurar a
aderência às normas e sua aplicação no cotidiano da obra. O estudo revelou que,
apesar de algumas normas serem discutidas, raramente eram formalizadas e
comunicadas de maneira estruturada. Além disso, mais de 50% das empresas
terceirizadas apresentaram não conformidades com essas normas. Quando o gestor
participa ativamente na definição e fiscalização, promove-se maior legitimidade
e alinhamento entre regras, cultura e prática.
4. Considerando os indicadores aplicados na pesquisa,
como a avaliação de desempenho sistemática contribuiu para o desenvolvimento
dos colaboradores?
A avaliação de desempenho permitiu identificar lacunas
técnicas e comportamentais, orientar treinamentos e estruturar feedbacks
personalizados. O acompanhamento formal e periódico aumentou o comprometimento
dos colaboradores e serviu de base para planejamento de capacitações,
melhorando o desempenho individual e coletivo e favorecendo uma cultura de
aprendizado contínuo.
5. Quais recomendações podem ser feitas para melhorar a
gestão de pessoas nas empresas analisadas, considerando os resultados obtidos
com a aplicação do modelo?
Dentre as principais recomendações estão:
- Capacitar gestores de obra e líderes operacionais para
compreenderem o valor dos indicadores;
- Estabelecer canais formais de comunicação entre RH e
campo;
- Criar políticas objetivas para recrutamento e seleção;
- Integrar os gestores nos processos de treinamento e gestão
de terceiros;
- Promover uma cultura organizacional baseada em
indicadores, planejamento estratégico e melhoria contínua.

Comentários
Postar um comentário